China no está preocupada por un “efecto dominó” de los boicots diplomáticos de los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing, dijo el jueves, después de que Australia, Gran Bretaña y Canadá se unieran a Estados Unidos para decidir no enviar funcionarios a la Juegos.

Estados Unidos fue el primero en anunciar un boicot y dijo el lunes que los funcionarios de su gobierno no asistirían a los Juegos del 4 al 20 de febrero debido a las “atrocidades” de derechos humanos de China en la región occidental de Xinjiang.

“No veo ninguna necesidad de preocuparme por ningún efecto dominó”, dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Wang Wenbin, en una conferencia de prensa diaria cuando se le preguntó sobre la posibilidad de más boicots.

“Por el contrario, la mayoría de los países del mundo han expresado su apoyo a los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing”.

Los boicots diplomáticos de Estados Unidos y sus aliados siguen a un fuerte deterioro en las relaciones entre Beijing y Washington que comenzó bajo el ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

La administración del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, ha mantenido la presión sobre China por varios temas, incluidos los derechos humanos y los reclamos marítimos de China en el Mar de China Meridional.

Wang señaló que Naciones Unidas adoptó el 2 de diciembre una resolución, copatrocinada por más de 170 de los 193 estados miembros, para una “tregua olímpica” que pide a los estados que se eleven por encima de la política y se unan en los deportes durante los Juegos de Beijing.

“Un buen número” de líderes extranjeros y miembros de familias reales se habían inscrito para asistir, dijo.

El presidente ruso, Vladimir Putin, es el único líder de un país importante que ha aceptado públicamente una invitación.

Wang dijo que Estados Unidos y sus aliados “pagarían el precio por sus actos equivocados” y que habían “utilizado la plataforma de los Juegos Olímpicos para la manipulación política”.

China dijo el martes que “tomará decididamente contramedidas” contra Estados Unidos por su boicot, pero no ha especificado cuáles serían.

Wang también dijo que China no tenía planes de invitar a funcionarios de Gran Bretaña y Canadá a los Juegos de todos modos, y que su ausencia “no tendría ningún impacto” en el éxito del evento.

Algunos expertos dijeron que a China le importan los boicots, dado el tiempo y el esfuerzo que ha dedicado a criticar las medidas.

“China había esperado utilizar este megaevento deportivo mundial para mostrar su posición internacional y expandir su influencia. Los boicots ciertamente han minado esta esperanza y han resultado en una pérdida de ‘cara’ para China”, dijo Li Mingjiang, profesor asociado de la Escuela de Estudios Internacionales S. Rajaratnam en Singapur.

‘DEJAR DE HACER MAL’

El primer ministro de Australia, Scott Morrison, dijo anteriormente que su decisión de no enviar funcionarios se tomó debido a sus luchas por reabrir los canales diplomáticos con China para discutir los derechos humanos en Xinjiang y las medidas chinas para bloquear las importaciones australianas.

China ha negado cualquier irregularidad en Xinjiang, hogar de la minoría musulmana uigur, diciendo que las acusaciones de abusos a los derechos humanos fueron fabricadas.

El miércoles, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó una legislación para prohibir las importaciones de Xinjiang por preocupaciones sobre el trabajo forzoso, una de las tres medidas respaldadas de manera abrumadora mientras Washington rechaza el trato de Pekín a los uigures. Lee mas

“China se opone firmemente a esto”, dijo Gao Feng, portavoz del Ministerio de Comercio chino, refiriéndose a la acción de Estados Unidos.

“Estados Unidos debería detener de inmediato sus irregularidades. Tomaremos las medidas necesarias para salvaguardar resueltamente los derechos e intereses legítimos de China”, dijo Gao en una conferencia de prensa periódica.

Estados Unidos , dijo, estaba practicando el unilateralismo, el proteccionismo y acosando a China en nombre de los “derechos humanos”.

Gao advirtió que la posición de Estados Unidos dañaría seriamente los intereses de las empresas y los consumidores en los dos países, agravaría la tensión de la cadena de suministro global y afectaría la recuperación económica global.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos respaldó la “Ley de prevención del trabajo forzoso uigur” por un abrumador margen de 428-1. Para convertirse en ley, también debe ser aprobada por el Senado y firmada por el presidente Biden.

Nueva Zelanda no ha dicho que esté boicoteando diplomáticamente los Juegos. Pero, cuando se le preguntó si apoyaría un boicot, el ministro de Comercio, Damien O’Connor, dijo que era “algo que tenemos que hacer como nación” y que el país había sido “fuerte e independiente” en materia de derechos humanos y debería “seguir haciéndolo”. “.

En respuesta a los comentarios de O’Connor, Wang dijo que esperaba que todos los países pudieran estar más unidos en el espíritu olímpico y mantener la política fuera de los deportes.

Francia no seguirá el ejemplo de otros gobiernos occidentales y boicoteará los Juegos Olímpicos, pero cualquier abuso de derechos humanos en China debe ser condenado, dijo el jueves su ministro de Educación.

El ministro de Relaciones Exteriores francés también dijo que París debería adoptar una posición común con otros países de la Unión Europea sobre cualquier boicot diplomático